邓卓翔被质疑"飘了"的新闻股票股票配资，让我想起学生时代那些转学来的优等生——刚在新环境崭露头角，就被围观者迫不及待地贴上"骄傲"标签。这种似曾相识的舆论暴力，正在中国足球圈形成诡异的闭环：我们一边抱怨缺少本土少帅，一边又对新冒尖的教练格外苛刻。
说实话，把邓卓翔和谢晖类比并不公平。后者当年是因酒桌言论翻车，前者不过是带队成绩不错后，在采访中流露出些许自信。我们的足球文化似乎总在强调"夹着尾巴做人"，却忘了顶级教练必备的特质就是舍我其谁的霸气。看看瓜迪奥拉初出茅庐时的张扬，谁敢说他"飘了"？现在于根伟、邵佳一这些转型成功的案例，哪个不是带着鲜明的个人风格杀出血路的？
更值得玩味的是"最佳土帅"争夺背后的行业焦虑。当中国教练终于有机会在职业舞台施展拳脚，我们却还在用"听话""低调"这类标准评判他们。李国旭带升班马踢出攻势足球要被质疑"太冒险"，邵佳一重用年轻人又被说"拔苗助长"。这种动辄得咎的环境，逼得土帅们不得不先学做人再学踢球，简直是本末倒置。
展开剩余52%邓卓翔们的困境，折射出中国足球根深蒂固的等级观念。球迷能接受外籍教练的特立独行，却要求本土教练做谦逊的模范生。这种双标像极了家长对"别人家孩子"的宽容。我记得吴金贵当年带申花时，就因穿了件花衬衫被媒体批"不像教练样"。如今十多年过去，这种审美霸权竟然还在延续。
其实于根伟们的崛起已经证明，中国足球需要的是更多个性鲜明的教练，而非流水线上的乖学生。看看日本J联赛那些手舞足蹈的少帅，谁会在意他们"飘不飘"？当我们的联赛能容忍教练席上的真性情，或许才能培养出真正有创造力的足球思维。
对邓卓翔最好的支持，就是停止把他和任何人比较。中国足球的进步股票股票配资，从来不需要第二个谁，只需要第一个敢做自己的开拓者。至于那些急着贴标签的人，不妨先问问自己：我们到底想要千篇一律的庸才，还是敢破敢立的将才？
发布于：山西省伍伍策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
